质量的路上，流程不知道背了多少锅

质量的道路上，流程不知道背了多少锅。
据所知很多时候出了问题，究其原因，只要没有流程，出错是当然的。

很多企业在做质量的时候都会有这样的情况出现，当大家都认为当前的流程过于繁杂，不适合特殊的需简单处理的情况，干脆就不要流程。

这是大错特错的。

一级二级流程不能裁剪，活动也不能裁剪，可以裁剪的是活动中的具体内容。

比如我们做成熟产品改型号，新产品的导入流程，检查表，评审活动，都是必要的，只是检查项目可进行大量裁剪，制定简化版的检查表和评审单。
这个简单的问题早点被识别，就不至于制造部生产时造成批量不合格。

再比如我们工程部门提出ECN，验证、风险识别与管控等都是心不可少的。
但我们有些部门会觉得风险识别与管控没有必要，而进行裁剪，结果导致ECN前后的产品混在一起而发生客诉。

流程不会帮我们发现错误，但依照流程，我们最容易、最可能发现问题。

再举一个例子，比如说我们出去旅行，我们都总喜欢先列个清单。
我们要准备什么，要买什么等等，即使没写出来，也在脑海里不断反复的想着。

或许我们还会在正式出门前还会把这个清单再想一次，核实确认一下自己是否有带齐物品了。

有比如我们出去逛街，也还是会在出门前再确认一次我们手机钥匙等是否带齐了。

虽然这些步骤很少但其实PDCA的步骤，一个也没有少。

所以流程的架构要做到最优，聚焦目标，聚焦价值。
厚重，繁琐的流程反而成了拖累。

华为任正非在给质量及流程管理部门开会时强调，流程要参考川普的“日落法”，要做跨功能、跨部门的流程集成，每增加一段流程，就要减少两段流程；每增加一个评审节点，就要减少两个评审节点。
走过了复杂的路，会帮我们找到最简单有效的路。

工作质量决定了过程质量，过程质量决定了产品质量。
工作的质量是让我们把事做正确，流程是让我们正确的做事。

如果说业务人在某一领域是专家，那么质量人除了质量管理，也要做流程专家。

通过质量保证活动监控其业务在正确的流程上跑，方向对了，过程顺了，再结合第一次把事情做正确的理念，才可能有高质量的工作，才可能有高质量的产品。

       文章来源：零缺陷

       本网站刊载的所有内容，包括文字、图片、音频、视频、软件等，如非标注为“原创”，则相关版权归原作者所有，如原作者不愿意在本网站刊登相关内容，请及时通知本站，我们将第一时间予以删除。

曜分享

分享精彩资讯